Wir möchten in dieser Sendung unsere Einblicke in die Konferenz „Klimaschutz trifft Grundeinkommen“ fortsetzen, mit Ausschnitten aus den Panels zur ökonomischen Dimension und zur sozial-psychologischen Dimension. Diese Tagung fand am 04. bis 06.Oktober 2024 in Vaduz, Liechtenstein statt (siehe auch Sendung vom Oktober 2024).

Was motiviert den Unternehmer Josef Brusa als Pionier der E-Mobilität, Wirtschaft, Klimawandel und Grundeinkommen zusammen zu denken? Welche Alternativen hat die Menschheit in den postindustriellen Ländern, um der breite der Bevölkerung auch zukünftig ein gutes Leben zu ermöglichen?

Auch wenn diese Ansätze und Gedanken logisch klingen, beobachten wir, dass dennoch viele Menschen Schwierigkeiten haben, sich auf sie einzulassen, auf dem Status quo beharren oder vergangenen (vermeintlich besseren) Zeiten nachlaufen. Welche inneren Beweggründe stehen aus sozial-psychologischer Sicht dahinter. Dazu hören wir den Soziologen Sascha Liebermann, der sich schon Jahrzehnte auch mit dem Grundeinkommen befasst. Was haben diese Themen zu tun mit der Idee und Wirklichkeit von Weihnachten?

Link:
http://bge-klima-initiative.org

Welchen Sinn und Wert hat es, sich weiterhin für eine freiere und bewusstere Gesellschaft einzubringen, wenn die Wahlergebnisse bei der Präsidentschaftswahl in den USA so niederschmetternd wirken und der Welt dunkle Zeiten mit einer zweiten Amtszeit von Donald Trump bevorstehen? Wir wollen die Ereignisse beleuchten, um auch für uns selbst eine Antwort für unsere Zukunft zu finden. Welche Bedeutung hat dies für das Engagement von vielen Wegbegleiterinnen und Wegbegleitern für ein universelles Grundeinkommen? Wie sollen wir damit umgehen?

In Vaduz, Liechtenstein fand am 04. bis 06.Oktober 2024 die Auftakt-Konferenz zu „Klimaschutz trifft Grundeinkommen statt. Sie folgte der Idee, diese beiden wichtigen Gesellschaftsthemen miteinander in Verbindung zu bringen.
Von der Veranstaltungseröffnung hören Sie bewegende Ausschnitte aus der Rede von Fritz Hinterberger vom Club of Rome Austria und von Leo Köppel von Fridays von Future. Zudem schildert uns die Mitorganisatorin Sabine Karmann von Ihren Eindrücken aus den anschließenden 4 Panels, um uns einen ersten Einduck von den Themengesprächen zu geben. Sie erläutert uns auch kurz die Geschichte und Motivation der Veranstalter.

Link:
http://bge-klima-initiative.org

Der Begriff der Emergenz hat seinen Ursprung im lateinischen Wort „emergere“, was so viel bedeutet wie „Auftauchen“, „Herauskommen“ und „Emporsteigen“. Ein anderer gleichbedeuteter Ausdruck ist „in Erscheinung treten“ und meint die Möglichkeit, dass sich neue Eigenschaften herausbilden. Indem die Elemente eines Systems ihr Zusammenspiel verändern, bilden sich neue Systemeigenschaften oder Strukturen eines Systems heraus. Dabei lassen sich die auftauchenden Eigenschaften des Systems nicht – oder jedenfalls nicht offensichtlich – auf Eigenschaften der Elemente zurückführen, welche diese für sich getrennt aufweisen. Unsere Gesellschaft stellt ein solches System dar, dessen Elemente unter anderem unser Wirtschafts-, Bildungs-, Sozial- und das Ökosystem sind. Wie man hier sieht, so stellen die Elemente als solche bereits für sich Systeme dar. Das ist der Grund für die große Komplexität, der die Menschheit heute gegenübersteht und das Potential hat, unsere Existenz zu gefährden, falls wir uns dieser komplexen Herausforderung verschießen. Unser Gast widmet sich seit vielen Jahren diesem Thema: Claudine Villemot-Kienzle. Wir möchten gemeinsam in co-kreativer Weise dem Feld der gesellschaftlichen Entwicklung Raum geben und Erkenntnisse emergieren lassen. Sicherlich können wir das Themenfeld weder erschöpfen noch abschließen. Sie, liebe Hörerinnen und Hörer, werden wohl beobachten können wie bei Ihnen weitere Gedanken emporsteigen.

Links:
Center for Human Emergence
Spiral Dynamics integral
Social Architect

Nicht nur in unserer Gesellschaft schreitet die Spaltung voran, diese Entwicklung lässt sich global beobachten. Beispiele dafür finden sich zu Hauf in unseren Medien. Seien es die aktuellen kriegerischen Konflikte oder der feindselige Umgang in der Politik. Natürlich ist das für ein demokratisches Miteinander pures Gift. Was könnte dem entgegensetzen? Wie können wir gemeinsam oder jeder für sich dazu beitragen, die Spaltung zu verringern? Vielleicht entstehen dadurch auch nur kleine Inseln unverbrannten Bodens, die jedoch in der Zukunft Keimpunkte für Neues sein können, nachdem große Teile der Menschheit sich irrleiten lassen haben und weite Landschaften verbrannt haben.

Die Beispiele von Politik, die viele Menschen als schlecht empfinden, können wir jeden Tag in den Medien finden. Vor allem wenn es um soziale Politik geht. Es scheinen Klientelinteressen und Ressentiments wichtiger zu sein, als das allgemeine Wohlbefinden der breiten, vielfältigen Gesellschaft. In unserer letzten Sendung „Rechtsruck in Europa“ haben wir uns mit den Auswirkungen befasst, die wir alle beobachten können, wenn positive Perspektiven und Impulse für das Leben und die Zukunft verloren gehen.
Dass die bürgerliche Mitte sich bemüht, sich gegen den Rechtsruck zu wehren, zeigt das Wahlergebnis in Frankreich. Das wird jedoch nicht ausreichen. Wir sind der Auffassung, dass ein weiteres hilfreiches Instrument unserer gewählten Volksvertreter eine gute Politik wäre, so dass es dem Land und den Menschen nachhaltig gut geht. Aber was eigentlich ist gute Politik? Was sind Kriterien oder Merkmale dafür? Auf welchen Grundsätzen könnte eine gute Politik aufbauen und welche Beispiele gäbe es dafür? Auch dieses Thema ist offen und möchte Sie dazu einladen, diesen Gedankenfaden weiterzuspinnen.
Gute Politik wäre auch die Grundlage für hohe Zustimmung zu den Parteien, die sich auch in Wählerstimmen niederschlagen.

Schon lange ist es erkennbar: Gruppierungen und Parteien im politisch rechten Spektrum üben global verstärkt Druck aus auf die Gesellschaften und politische Entscheidungen. Dabei finden sie bei den Menschen zunehmend Zuspruch. Das zeigt sich auch bei den Ergebnissen der Europawahl 2024.

Was sind die äußeren und inneren Fakturen für diese Entwicklung? Warum sehen wir eine ähnliche Entwicklung global in den meisten der wirtschaftlich entwickelten Regionen? Aus diesen Erkenntnissen folgt für uns die Frage: Wie können oder müssen wir dem Grenzen setzen, um dem Wohle der Allgemeinheit und der Ökologie gerecht zu werden?
Das ist kein leichter Fragenkomplex. Wir haben darauf noch keine zufriedenstellenden Antworten gefunden. Vielleicht gefallen Ihnen, liebe Hörerinnen und Hörer unsere Gedankenansätze wenig und Sie hätten bessere. Wir freuen uns auf einen Dialog mit Ihnen.

Der Ruf nach Wirtschaftswachstum ist ein Mantra das uns stetig in der Politik und von Wirtschaftssachverständigen vorgesungen wird. Kommt auch nur die leiseste Brise auf, so wird Besorgnis bis Panik aus den unterschiedlichsten Ecken der Gesellschaft verbreitet.

Man fühlt sich wie auf der Titanic nach der Eisbergkollision: Deutschland im Untergang – nicht mehr zu retten. Wie kann das sein, wir waren doch immer Klassenbeste? Alles wird den Bach runtergehen. Wir, unsere Rente, unser Wohlstand und unsere Zukunft sind verloren!

Besonders tut sich dabei die FDP hervor und eine große Schar männlicher Spekulanten – sorry – Trader, Shortseller, Börsenerklärer und -gurus und andere wirtschaftskonservative Profiteure oder möchte gerne Anlagengewinner, die auch mit den Wirtschaftskonzepten der AfD oder Werteunion sympathisieren und nach sicheren Investitionen rufen.

Wir appellieren für das alte geflügelte Wort: Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Ruhe, um der Angst zu entkommen und die eigene Situation wahrnehmen zu können. Genau das gibt uns den Raum, um über Gründe, sinnvolle Maßnahmen und Ganzheitlichkeit oder Nachhaltigkeit nachzudenken, die jenseits der medialen Mainstreamberieselung liegen. Ganz so wie wir das hier beispielhaft anfangen wollen. Erschöpfend soll und kann das nicht sein. Das können Sie liebe Hörerinnen und Hören noch lange weiterspinnen und dabei ein neues Netz für unsere Gesellschaft entwickeln. Wenn wir dabei auch immer unsere Mitmenschen im Blick haben, so kann dabei sicherlich Fruchtbares entstehen.

In der Hitze der politischen Debatte wird gerne vereinfacht und werden Stereotypen vorgeführt. Das ist weder sachlich, noch wird es den Betroffenen gerecht oder hilft diesen. Vielmehr gerät das eigentliche Thema und Anliegen aus dem Fokus und Verständnis.

Diesen Vorgang können wir gerade bei der Diskussion zur Kindergrundsicherung beobachten. Zur Durchsetzung anderer, parteipolitischer Interessen im FDP geführten Finanzministerium wird die Einführung einer Kindergrundsicherung durch das Familienministerium (geführt von den Grünen), blockiert. Weiteren Zündstoff liefert auch das am 22. April 2024 im FDP-Präsidium beschlossene 12 Punkteprogramm zur Beschleunigung der Wirtschaftswende.

Wir wollen in unserer Sendung dazu antreten, ein differenzierteres Bild zu schaffen, das die Gründe und Anliegen der Kindergrundsicherung wieder in den Vordergrund stellt. Obwohl wir uns schon im Juli 2023 mit der Kindergrundsicherung befasst hatten, scheint diese Arbeit zur Aufklärung, im wahrsten Sinne des Wortes, not-wendig zu sein. Dabei hilft uns unser Gast Sascha Müller (MdB, Die Grünen und Mitglied des Finanzausschuss).

Für unser Selbstverständnis in Deutschland bleibt der Exportüberschuss weiterhin die wichtige Messgröße für unsere Wirtschaftsleistung. Die negativen Nebeneffekte, seien es beispielsweise die Zunahme der Ungleichheit oder der Armut sowie die Auszehrung des Landes – sowohl der Menschen als auch unserer Umwelt –, finden dabei keine Beachtung. Warum sind wir so sehr auf unsere Position als Exportweltmeister fixiert? Was sind die psychologischen Ursachen dafür wie auch für die German Angst? Diese vererben wir seit Generationen weiter. Die Geschichte gibt uns ein Verständnis für die Ursachen. Wie können wir dem entkommen? Wie würde eine gute Politik für Deutschland aussehen, die uns als Mitte Europas unsere eigentliche Rolle gibt?

Lassen Sie uns gemeinsam unsere Schatten erkennen, damit neue Perspektiven zum Wohle aller entstehen mögen.